跳到主要内容

主菜单

  • 家
  • 文章
    • 当前的问题
    • ji下一步
    • 档案
    • 简短的评论
      • 神经免疫学:感受和保护
    • 免疫学柱子
    • 翻译免疫学
    • 大多数阅读
    • 顶部下载
    • 年度会议摘要
  • Covid-19 / SARS / MERS文章
  • 信息
    • 关于期刊
    • 对于作者来说
    • 杂志政策
    • 影响声明
    • 对于广告商
  • 编辑
  • 提交
    • 提交稿件
    • 作者的说明
    • 杂志政策
  • 订阅
    • 日记订阅
    • 电子邮件提醒
    • RSS订阅
    • 免疫截面
  • 更多的
    • 大多数阅读
    • 最引用的
    • 免疫截面
    • aai免责声明
    • 回馈
    • 帮助
    • 可访问性声明
  • 其他出版物
    • 美国免疫学家协会
    • 免疫核园

用户菜单

  • 订阅
  • 登录

搜索

  • 高级搜索
免疫学杂志
  • 其他出版物
    • 美国免疫学家协会
    • 免疫核园
  • 订阅
  • 登录
免疫学杂志

高级搜索

  • 家
  • 文章
    • 当前的问题
    • ji下一步
    • 档案
    • 简短的评论
    • 免疫学柱子
    • 翻译免疫学
    • 大多数阅读
    • 顶部下载
    • 年度会议摘要
  • Covid-19 / SARS / MERS文章
  • 信息
    • 关于期刊
    • 对于作者来说
    • 杂志政策
    • 影响声明
    • 对于广告商
  • 编辑
  • 提交
    • 提交稿件
    • 作者的说明
    • 杂志政策
  • 订阅
    • 日记订阅
    • 电子邮件提醒
    • RSS订阅
    • 免疫截面
  • 更多的
    • 大多数阅读
    • 最引用的
    • 免疫截面
    • aai免责声明
    • 回馈
    • 帮助
    • 可访问性声明
  • 遵循Twitter上的免疫学杂志
  • 遵循对RSS的免疫学杂志

IgG-OPSONIZE的外来红细胞输血介导鼠模型中的抗原特异性B细胞灌注的减少

柔和的勃伦, 霍恩 Le-Tien, 安德鲁·乌鸦, vinayakumar saragam, 约翰 Freedman. 和 alan h. Lazarus.
J免疫素 2008年7月15日, 181 (2) 948-953; DOI: //doi.org/10.4049/jimmunol.181.2.948
柔和的勃伦
*加拿大血液服务,
†科伦山盛盛科技学院圣迈克尔医院圣迈克尔医院圣迈克尔医院实验室医学系,
  • 在Google Scholar上找到这个作者
  • 在pubmed上找到这个作者
  • 在此网站上搜索此作者
霍恩 Le-Tien
*加拿大血液服务,
†科伦山盛盛科技学院圣迈克尔医院圣迈克尔医院圣迈克尔医院实验室医学系,
  • 在Google Scholar上找到这个作者
  • 在pubmed上找到这个作者
  • 在此网站上搜索此作者
安德鲁·乌鸦
*加拿大血液服务,
†科伦山盛盛科技学院圣迈克尔医院圣迈克尔医院圣迈克尔医院实验室医学系,
  • 在Google Scholar上找到这个作者
  • 在pubmed上找到这个作者
  • 在此网站上搜索此作者
vinayakumar saragam
*加拿大血液服务,
†科伦山盛盛科技学院圣迈克尔医院圣迈克尔医院圣迈克尔医院实验室医学系,
  • 在Google Scholar上找到这个作者
  • 在pubmed上找到这个作者
  • 在此网站上搜索此作者
约翰 Freedman.
†科伦山盛盛科技学院圣迈克尔医院圣迈克尔医院圣迈克尔医院实验室医学系,
‡多伦多大学医学系,以及多伦多血小板免疫生理学集团,加拿大安大略省多伦多
  • 在Google Scholar上找到这个作者
  • 在pubmed上找到这个作者
  • 在此网站上搜索此作者
alan h. Lazarus.
*加拿大血液服务,
†科伦山盛盛科技学院圣迈克尔医院圣迈克尔医院圣迈克尔医院实验室医学系,
‡多伦多大学医学系,以及多伦多血小板免疫生理学集团,加拿大安大略省多伦多
  • 在Google Scholar上找到这个作者
  • 在pubmed上找到这个作者
  • 在此网站上搜索此作者
  • 文章
  • 数字和数据
  • 信息和指标
  • PDF
 装载

抽象的

通过向母亲施用抗D可以有效地防止胎儿和新生儿的溶血性疾病。施用的IgG导致RBC特异性AB产生的衰减,该过程称为AB介导的免疫抑制(AMI)。由于在AMI的动物模型中没有对T细胞引发的重大影响发生,我们假设IgG在AMI条件下对免疫系统的影响可能涉及B细胞引发的缺陷。因此,我们用未处理的RBC或IgG-OPSON化的RBC(AMIS)挑战小鼠并评估B细胞灌注。从与未处理的RBcs转染的小鼠的B细胞,但不是由在Amis条件下处理的小鼠,如通过它们用作适当的T细胞的特异性APC的能力评估。据我们所知,这是第一份报告,证明AMIS抑制了Ag-Primed RBC特异性B细胞的外观。

防止胎儿溶血性疾病的常规施用和新生儿对恒生儿童怀孕的恒河D阴性母亲是人类疾病的基于AB的免疫疗法最强大的应用之一(1)。 IgG对受体中AB反应的抑制作用已被称为AB介导的免疫抑制(AMI)3 (2)。抗D的有效性通常超过疫苗制剂,例如麻疹 - 腮腺炎 - 风疹或白喉 - 破伤风毒素 - Pertussis疫苗(3, 4)。还使用一些疫苗观察到抑制性AMI效果;例如,疫苗接种婴儿的AB反应可以通过在妊娠期间穿过胎盘的母体疫苗特异性IgG AB来衰减调节(5)。虽然罕见,与初始疫苗接种后的响应相比,可以在重新发生时观察到下AB响应(6),因为在初始AG挑战后存在一段时间,在此期间随后的提升可能导致免疫应答差(7);这被认为是由于预先存在于重新引入的Ag的IgG结合,介导AMIS效果。

体液免疫反应涉及一系列导致AB生产的事件(8)。 Ag的摄取,呈递和先天APC,特别是树突细胞的成熟(9),导致AG特异性T细胞的招生,激活和克隆扩增。同时,AG的B细胞活化发生并导致Ag内化,然后是B细胞Ag处理和Ag激活的B细胞的重新定位到T / B边界(8)。引发效应子细胞和具有加工Ag的Ag活化的B细胞之间的相互作用随后是B细胞活化途径的支化:B细胞的一个子集经历克隆膨胀并分化成短寿命的AB分泌细胞(ASC) ,而另一个子集开始涉及克隆膨胀,体细胞增强和基于亲和效果的发芽中心反应,导致长寿命的血浆细胞和记忆B细胞的分化(8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16)。与正常情况下的这些事件相比(见图1⇓, 盒子1-7 ),在Amis条件下,血清IgM和IgG ABS(17),以及AG特定ASC(18, 19)减少(见图1⇓, 盒子6. 和 7 )。

 图1。
  • 下载数字
  • 在新标签中打开
  • 下载PowerPoint.
图1。

AMIS和对RBCS的体液免疫反应。在正常条件下,B细胞接合Ag(例如,RBC)并被激活(box 2),然后他们迁移到T细胞区域(box 1),然后是B细胞-T细胞相互作用。这些事件导致突出的B细胞的出现,该B细胞在数量中扩展(box 3)和区分进入ASC(box 7)或生发中心(GC)B细胞(box 4),产生IgM和IgG( 盒子6. 和 7)分别以及内存B细胞(box 5)。以前已知的AMIS缺陷被描绘 盒子6. 和 7,虽然已经观察到正常的免疫功能 box 1。本研究测试了对灌注B细胞的外观的作用影响(box 3 )。

在AMI的小鼠模型中,显然将T细胞对SRBC进行映射,然后转入IgG opsonizedSRBC至小鼠(17, 18, 19),表明在Amis条件下可能发生足够的Ag处理和呈递T细胞(参见图1⇑, box 1)。暴露于IgG-OpsonizedSRBC的APC在体外并将其输送到受体小鼠中也可以介导增强的AB反应(17),再次表明对先天APC缺乏可测量的抑制IgG效应。

这些结果共同提出,AMIS改变可能在ASC分化的上游发生(见图1⇑, 盒子6. 和 7)可能上游发芽的发芽(见图1⇑, box 4)。 Ag-Primed B细胞的外观(参见图1 ⇑, box 3)是发芽中心形成,同种型类切换,体细胞增强和ASC的分化的事件(见图1⇑, 盒子4-7 ),在MHC II类限制的B-T细胞相互作用的下游(见图1⇑, box 2)。我们使用标准模型调查了AMIs对外来RBCS对外来RBC的影响,其中用IgG将小鼠与SRBC转染了小鼠对小鼠的影响(20, 21, 22, 23)。因为难以直接检测低频Ag特异性T细胞和B细胞,所以我们使用B细胞AG的体外模型呈现给T细胞以评估B细胞灌注的程度(参见图1⇑, box 3)在正常的VS条件下(24, 25)。在Amis条件下,在免疫的小鼠中显着降低了引入的B细胞的外观。

材料和方法

小鼠和试剂

C57BL / 6小鼠(女性,6至8周龄)购自杰克逊实验室。 SRBC在Alseviers溶液中提供(Colorado血清)。在使用前在PBS(pH7.22)中洗涤SRBC三次。使用蛋白质G-琼脂糖柱色谱法(Pierce)从针对SRBC的小鼠的小鼠血清纯化IgG抗SRBC。 CON A和LPS购自Sigma-Aldrich。 ABS用于流式细胞术:FITC-缀合的抗小鼠CD3(CALTAG实验室),FITC-缀合的抗小鼠CD4(CALTAG实验室),PE缀合的抗小鼠CD19(1d3; BD Biosciences),PE缀合的抗小鼠CD8α(LY-2)(53-6.7; BD Biosciences),PERCP缀合的抗小鼠CD45R / B220(RA3-6B2; BD BIOSCIENCE),FITC-CONCULATED F(AB')2 山羊抗小鼠IGGFCγ-Chain-Chable(杰克逊免疫研究实验室),和PE-CONCULATED GOAT F(AB')2 抗小鼠IGM(Caltag实验室)。

免疫

小鼠挑战I.v. 10.7 在PBS(pH7.22)中洗涤SRBC或107 在37℃下用10μg的IgG抗SRBC预孵育1小时,无需进一步洗涤,并注射SRBC和IgG(19 )。

检测SRBC特定AB响应

检测来自小鼠血清,SRBC的抗SRBC IgM和IgG的存在(5×107将PBS中的/ ml)与来自适当小鼠的血清(1/100稀释)孵育在22℃下,洗涤,并重新悬浮在8μg/ ml fitc-Congugated Goat F(Ab')中2 抗小鼠IgG或2μg/ mL PE缀合的山羊F(AB')2 抗小鼠IgM。使用FACSCAN流式细胞仪(BD Biosciences)获得SRBC。

细胞纯化

为了制备B细胞耗尽的脾细胞,通过根据制造商的方向使用Dynabeads小鼠Pan B(B220)细胞试剂盒(Dynal Biotec)或CD19微珠(Miltenyi Biotec)通过阳性选择策略除去B细胞。简而言之,使用ACK缓冲液(氯化铵/钾裂解缓冲液:0.15m氯化铵,0.1mM碳酸钠,1.0mM碳酸钾(pH7.22)),首先耗尽脾细胞,并重新悬浮于9×106/ ml在含有1%BSA的PBS中的PBS用于B220+ 细胞耗尽或108/ ml在PBS中的细胞,0.5%BSA,2mM EDTA用于CD19+ 细胞耗尽。然后将脾细胞在4℃下用B220 Dynabeads或15分钟孵育30分钟,CD19微珠15分钟。磁性除去细胞结合B220 Dynabeads。对于CD19.+ 细胞耗尽,首先洗涤细胞,最高可达108 将细胞重悬于500μLPBS,0.5%BSA,2mM EDTA中,并加入到LS柱(Miltenyi Biotec)中并置于MACS分离器(Miltenyi Biotec)中。收集柱洗涤三次并收集流出物(即,耗尽细胞)。洗涤B细胞耗尽的脾细胞并重新悬浮于完全RPMI 1640(CRPMI; RPMI 1640培养基,其补充有10%热灭活Fcs,80μg/ ml链霉素硫酸盐,0.2μg/ ml两性霉素B,80 U / ml青霉素G,和1.6毫米 l - 谷物)在使用前。为了确认B细胞耗尽,用抗CD16 / 32(2.4g 2)孵育脾细胞15分钟,然后用FITC-缀合的抗小鼠CD3(7μg/ mL)和PE缀合的抗小鼠CD19 (3μg/ ml)或PERCP缀合的抗小鼠B220(6μg/ mL),在22℃下在PBS中洗涤一次,重悬于500μl的PBS,由FACSCAN流式细胞仪获得,并使用CellQuest软件进行分析(数据未显示)。

根据制造商的方向,通过使用T细胞或B细胞负选择试剂盒通过磁分离通过磁性分离的磁性分离来制备纯化的T细胞或B细胞群。简而言之,在10中制备单个细胞悬浮液8 CA中有核细胞/ mL2+ - 和mg. 2+ - 含有2%热灭活Fcs和5%正常大鼠血清的免疫PBS。然后用T细胞负选择混合物(含有Abs至CD11b,CD19,CD45R,CD49b和119)或B细胞负选择混合物(含有Abs至CD4,CD8,CD11b,CD8,CD11b ,LY-6G(GR-1),CD43,CD49B,CD16 / 32和TER 119),其次是生物素选择混合物和磁性纳米颗粒。为了测试T和B细胞的纯度,用抗CD16 / 32(2.4g 2)温育15分钟,然后用FITC-缀合的抗小鼠CD3(7μg/ mL)和PE-CONGUINGED抗 - 使CD19(3μg/ ml),在22℃下在PBS中洗涤一次,重悬于500μLPBS,并通过流式细胞术分析(数据未显示)。

增殖试验

脾细胞(5×106/ ml)或脾细胞耗尽b细胞(2.5×106/ ml)用5×10培养6/ ml SRBC在200μLCRPMI中的96孔平底板中。还用Con A(1μg/ mL)或LPS(10μg/ mL)培养脾细胞。此外,脾细胞耗尽B细胞(2.5×106/ ml)用B细胞培养(2.5×106/ ml)和srbcs(5×106/ ml)。纯化的T细胞(2.5×106/ ml)与B细胞共培养(2.5×106/ ml)和srbc(5×106/ ml)。将所有细胞在37°C和5%CO中在96孔平底板中培养。2 4天。用1μCi脉冲培养的细胞[3H]胸苷(MP生物医学)收获前18-24小时,[3使用液体闪烁计数器测量H]胸苷掺入。

CFSE标签

CFSE(Invitrogen的分子探针分裂)溶解在5mM DMSO中,并加入到含有0.1%BSA的PBS中的脾细胞中,终浓度为0.25μm。在CFSE中在37℃下将细胞孵育10分钟,然后加入冰冷的CRPMI并在冰上进一步孵育5分钟。然后将脾细胞在CRPMI中洗涤三次并培养(5×106/ ml)在200μlCRPMI中具有96孔平底板中的1:1的SRBC比率。 4天后,将细胞重新悬浮在2×107/ ml在含有0.1%BSA的PBS中,用抗CD16 / 32(2.4g 2)孵育15分钟,然后用FITC缀合的抗小鼠CD4(1.4μg/ ml)浸渍30分钟,PE-缀合的抗小鼠CD8α(2.8μg/ ml)和PERCP缀合的抗小鼠CD45R / B220(6μg/ mL),在22℃下在PBS中洗涤一次,并重悬于含有0.1%BSA的500μlPBS中。通过FACSCAN流式细胞仪获得细胞和使用CellQuest软件分析的数据。未经刺激的培养的CFSE标记的细胞用于确定非分裂细胞的位置。分析CD4的增殖+ or CD8+ cells, CD4+ or CD8+ 分别分析细胞以降低CFSE荧光。分析B细胞增殖,CD4+ 和 CD8+ 从所获得的事件中排除细胞,并在B220上静止剩余的淋巴细胞群 + cells.

统计分析

使用学生分析数据 t 测试,Mann-Whitney + Dunns或单向ANOVA + Bonferroni测试如上所述。意义程度设定为 p < 0.05.

结果

IgG下调小鼠的抗RBC反应

为了验证使用用抗RBC IgG的RBC抑制对外RBCS对外RBC的反应,用抗SRBC IgG(AMI)用SRBC或SRBC转染小鼠。 SRBC的输血成小鼠诱导对抗SRBCS的AB响应(SRBC,图2⇓)。相反,Opson化SRBC的输血诱导显着降低AB响应(SRBC VS AMI, p < 0.001, Fig. 2⇓)。这种效果特异于SRBC,因为对HRBC的反应没有受损(数据未显示)。

 图2。
  • 下载数字
  • 在新标签中打开
  • 下载PowerPoint.
图2。

IgG防止AB对体内SRBC的反应。将小鼠未经处理的(幼稚),与SRBC转染,或用IgG抗SRBC和SRBC(Amis)。 5天后,通过流式细胞术分析SRBC特异性IgM的血清进行小鼠。这 x-axis表示治疗组;这 y-axis表示平均荧光强度(MFI)。数据表示平均值±SEM; n = 64只小鼠/组。 ***, p <0.001 SRBC VS AMIS(ANOVA + Bonferroni)。

Amis损害B细胞灌注

在体内,与AG相互作用之后的重要早期事件涉及B细胞的引发,即随后的AB反应(24, 25)。已成功用SRBC在体内成功映射的B细胞能够随后在体外将新鲜的SRBC呈现给SRBC特异性T细胞。为了测试来自SRBC-VS AMIS处理的小鼠的B细胞是否灌注,我们将分离的B细胞与新鲜的SRBC加上SRBC特异性T细胞一起温育并测量得到的细胞增殖。源自SRBCS的小鼠的B细胞引发了使用来自SRBC-灌注小鼠的T细胞的显着T细胞响应(图3⇓B)。相反,来自Amis治疗小鼠的B细胞不能刺激SRBC特异性T细胞应答(SRBC VS Amis, p < 0.01, Fig. 3⇓B)。对照培养没有响应(图3⇓, A 和 B和未显示的数据)。因此,amis似乎抑制了丙烯官能团特异性B细胞的外观。

 图3。
  • 下载数字
  • 在新标签中打开
  • 下载PowerPoint.
图3。

在输注IgG opsonized的RBC后B细胞灌注的下调。将小鼠未经处理过的(幼稚),与SRBC(SRBC)转染,或用IgG抗SRBC和SRBC(Amis)。 5天后,来自天真的T细胞(A)或SRBC-灌注小鼠(B(如图所示,用来自幼稚,SrbC免疫或Amis处理的小鼠的B细胞与B细胞一起参加。没有添加SRBC的孔中没有检测到响应(未显示)。 B细胞耗尽的脾细胞来自幼稚(C)或第5天SRBC-灌注小鼠(D还通过SRBC或来自Naive(Naive-B),SrBC-Primed(SrBC-B)或Amis处理(Amis-B)小鼠的SRBCS + B细胞一起温育。如所示,将SRBC添加为AG。细胞增殖通过[3H]胸苷掺入。这 x-axis代表治疗组(A 和 B)或体外培养条件(C 和 D ); 这 y-axis表示CPM。数据表示平均值±SEM; n = 8 (A ), n = 11 (B ), n = 3 (C 和 D来自11的小鼠/数据点(A 和 B )或3( C 和 D)独立实验。 **, p < 0.01; ∗∗∗, p <0.001 srbc vs amis Anova + Bonferroni(A),Mann-Whitney + Dunns( B-D. )。

为了确认AMIS条件损害B细胞灌注及其通过SRBC特异性T细胞驱动增殖的能力,将来自SRBC底漆的VS Amis小鼠的B细胞从SRBC-Immunation小鼠中加回B细胞耗尽的脾细胞。来自SRBC-Primed小鼠的B细胞,但不是来自amis小鼠的小鼠,刺激了细胞增殖反应的增加(图3⇑D),确认来自Amis小鼠的B细胞缺乏Ag-Primed B细胞。

Primed B细胞是脾散装培养中T细胞依赖性反应的主要APC

脾脏是诱导免疫应答对I.V的主要次级淋巴机器官。转入srbcs(26)。虽然已经观察到B细胞是使用来自Ag-Primed小鼠的细胞的主要APC(24, 25),其他APC也可能有助于体外SRBC特异性T细胞增殖反应。为了更具体地解决B细胞的作用与刺激SRBC特异性T细胞的先天APC,在体外用SRBCS培养来自SRBC底碱基小鼠的脾细胞VS B细胞耗尽的脾细胞。当使用来自SRBC引发小鼠的细胞时,清楚地检测到对体外对SRBC的脾细胞增殖反应(图4⇓, A 和 B, 第2栏 )。当使用B细胞耗尽的脾细胞时,该响应通过〜80%衰减(图4⇓, A 和 B, 第4栏 vs. 第2栏 )。在B220耗尽后观察到B细胞耗尽的脾细胞的减少响应+ (Fig. 4⇓A )或CD19 + cells (Fig. 4⇓B)。这表明B细胞是主要的,但不是唯一的APC在脾散装培养。如预期的那样,衍生自幼稚小鼠的脾细胞群未能响应于体外SRBC(数据未显示)。

 图4。
  • 下载数字
  • 在新标签中打开
  • 下载PowerPoint.
图4。

对体外增殖的反应是大部分B细胞依赖性。如图2所示处理小鼠。2⇑。 5天后,脾脏细胞(未分压脾细胞)或脾细胞耗尽B220+ cells (A )或CD19 + (B)(B细胞耗尽的脾细胞)与SRBC底碱基小鼠一起与培养基(NIL)或SRBC(SRBC)一起温育。分析细胞通过[3H]胸苷掺入。这 x-axis表示治疗组和体外添加的细胞类型;这 y-axis表示[3h]胸苷放射性在CPM中测量。数据表示平均值±SEM; n 来自三个独立实验的6只小鼠/数据点。

Amis在脾散装文化中损害了B细胞灌注

由于上述数据表明,在上述条件下,先天APC功能可以有助于小但重要的T细胞响应,我们使用本体培养物进一步测试SRBC特异性增殖性反应,其中这些其他APC在其天然丰富的水平处存在。在正常或氨基条件下用SRBC免疫的小鼠中除去脾细胞,并在体外用SRBCS重新接受。相对于来自SRBC攻击小鼠的反应(SRBC VS AMI,)的抗脾细胞来自AMIS小鼠的脾细胞的增殖反应显着降低了(SRBC VS AMI, p < 0.001, Fig. 5⇓A),证实用纯化细胞制备的观察结果也具有未分叉的细胞。 B细胞和T细胞能够在这些条件下响应CON A和LPS,表明全球B和T细胞群体本身和驱动CON响应所需的APC功能(27, 28, 29)存在(图5⇓B )。

 图5。
  • 下载数字
  • 在新标签中打开
  • 下载PowerPoint.
图5。

来自Amis小鼠的脾细胞不会在体外反应SRBC。如图2所示处理小鼠。2⇑。 5天后,从小鼠中分离脾细胞并用SRBC培养(A)或CON A和LPS(B)。分析细胞通过[3H]胸苷掺入。这 x-axis表示治疗组;这 y-axis表示[3h]胸苷放射性在CPM中测量。数据表示为平均值±SEM; n = 40 (A ), n = 3 (B)小鼠/小组。 ***, p <0.001 SRBC VS AMIS(ANOVA + Bonferroni)。

为了确定酸蛋白小鼠的淋巴细胞子集,其在体外响应SRBC而增殖,我们用CFSE标记脾细胞并分析CD4的增殖+ T cells, CD8+ T cells, and B220+ B细胞在存在和不存在SRBC中。通过细胞分裂上的CFSE荧光减少评估SRBC诱导的这些细胞的增殖(图6⇓A )( 30)。 CD4的增殖性反应+ 来自Amis小鼠的T细胞和B细胞显着降低(SRBC VS Amis, p < 0.05, Fig. 6⇓, B 和 D)。 CD8的扩散减少+ T cells (Fig. 6⇓, A 和 C)没有统计学意义(p = 0.20)。正如预期的那样,来自幼稚小鼠的T细胞和B细胞未在体外响应SRBC(图6⇓, 广告 )。

 图6。
  • 下载数字
  • 在新标签中打开
  • 下载PowerPoint.
图6。

流式细胞术的T和B细胞增殖分析。如图2所示处理小鼠。2⇑。用体外用SRBCS刺激的CFSE标记的脾细胞用PE-缀合的大鼠抗小鼠CD4,PERP-缀合的大鼠抗小鼠CD45R / B220和PE-缀合的大鼠抗小鼠CD8α染色,并通过流式细胞术分析。 A,显示衍生自天真,SrBC或Amis处理的小鼠的细胞的点图,并在体外与SRBCs温育。基于与培养基孵育的幼稚细胞获得的点图设置标记。 CFSE荧光的降低表明细胞增殖(即,比较细胞 左上方 vs. 右上 象限)。 B220的点图+ 已经驻留了细胞以排除所有CD4+ 和 CD8+ 细胞。显示代表数据。条形图表示增殖CD4的百分比+ (B ), CD8+ (C)或B220+ (D) 细胞。这 x-axis表示治疗组;这 y-axis表示划分CD4的百分比+, CD8+和B220+ 细胞。数据表示平均值±SEM; n 来自四个独立实验的4只小鼠/数据点。 *, p <0.05 SRBC VS AMIS(ANOVA + Bonferroni)。

讨论

通过CoDmitic IgG的共同分析,可以有效地防止对抗RBC以及其他颗粒AGS的AB反应(23, 31, 32)。这种现象也已用疫苗观察到(5)。众所周知,用IgG-Opsonized细胞AGS免疫免疫有效降低AB反应(23)。然而,在这些条件下对B细胞生理学的知识不足。该研究代表了第一看IgG-Opsonized RBC在这些早期阶段对B细胞引发的影响。

从AMIS小鼠向SRBC引发的T细胞中B细胞B细胞的能力显着降低。因为B细胞的APC功能取决于成功的引发(24, 25),B细胞灌注可能缺乏,下调或以其他方式在Amis条件下改变。我们和其他人观察到在AMI诱导后早期点免疫接种不会导致抑制,而是产生二级AB反应(19, 33, 34)。这种二次样响应,优先级,不包括B细胞厌氧,B细胞克隆缺失,或B细胞克隆沉默,或者可能在体外观察到缺乏AG特异性B细胞APC功能的机制。

与B细胞对B细胞的影响相反,AMI对T细胞引发没有显着影响,如先前由Kappler等人报道。 (18)以及我们自己(17)。有趣的是,虽然不知道CD8+ T细胞对RBC的免疫应答有作用,我们观察到CD4+ 和 CD8+ T细胞在体外响应SRBC而增殖。最近已经表明,IgG可以抑制对T细胞无关2 AGS的AB反应,例如NP-Ficoll,进一步表明,本身的T细胞破坏不是在这些条件下的作用效应的机制(35 )。

虽然之前未在T细胞水平上检测到AMIS效果(17, 18),我们观察到CD4的特异性特异性增殖反应减少+ T cells and B220+ 在B细胞是优选的APC的条件下,来自Amis小鼠的散装卷曲细胞培养物中的B细胞。我们还没有检测到AMIS B细胞对由其他先天APC刺激的SRBC的T细胞响应的抑制作用。因此,它看起来降低了Ag-Primed CD4的增殖性反应+ T细胞可能是由于在根据Amis条件下免疫的小鼠缺乏引入的B细胞。这种缺乏“适当”的灌注B细胞对显影AB反应具有重要意义,因为这种反应可以重视依赖于B细胞募集T细胞帮助的能力。

来自Amis小鼠的缺乏灌注的B细胞对CD8具有较少的显着作用+ T细胞增殖;如果其他APC将SRBCS AGS呈现给CD8,则可能会发生这种情况+ T细胞。或者,CD4+ T细胞可以间接促进CD8的反应+ T cells to SRBCs (36),由于对CD4的B细胞效应,这种效果可能会降低+ T cells.

与可溶性AGS相比,有或没有佐剂,对颗粒AGS的B细胞反应,例如RBC,可能涉及AG接触和AG获取的不同方法。两个响应共同是BCR诱导的信号传导。然而,在颗粒状AGS的情况下,BCR诱导的信号传导之后是B细胞扩散到颗粒状Ag表面上(37, 38, 39, 40, 41)。 BCR介导的AG内化被认为促进AG加工和组装MHC-肽复合物(38, 39)。还显示出可以在受体 - 配体相互作用后直接获得膜AG,可能导致膜贴剂掺入B细胞中(42, 43)。应该发生AG处理和呈现给T细胞。在可溶性AGS的情况下,辅助细胞(如树突细胞)(44, 45)或巨噬细胞(46),可以在其细胞表面上阵列AGS,促进B细胞灌注;颗粒AGS可能不需要(40, 41 )。

在Amis条件下,减少的B细胞灌注可能是由任何这些过程中断引起的。可以推测与颗粒状Ag的表面结合的IgG可以限制BCR识别的AG的数量,并通过B细胞预防随后的Ag获取。为了支持这一点,有几项研究表明,IgG有时可以防止B细胞呈现特异性表位对T细胞(47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 )。

IgG-Opsonized的RBC也可以通过在B细胞表面上的抑制性FcγRIIB交联BCR,并限制在AG表面上的B细胞扩展。但是,Amis可以独立于FCγRIIB(19)。此外,在FCγRIIB缺陷小鼠(未示出的数据)中也观察到减少的B细胞灌注,不包括FCγRIIB介导的B细胞抑制是减少B细胞灌注的机理的可能性。

AMIS效果被认为利于新生儿预防溶血性疾病中的抗D效应(1)。在全球努力取代多克隆反D与单克隆反D ABS的努力取得了有限的成功;虽然一些MAB阻止了对D AG的AB的反应,但是其他MAB增加了D-AG响应者的发病率(55)。用于评估和选择MAB的大多数测定基于这些ABS介导RBC间隙的能力(55)。本研究表明,成功的AMIS AB可以预防B细胞灌注;因此可以用于帮助促进单克隆抗D设计的额外测试可以包括在单克隆抗D管理或测试中,检测MAB的能力以防止早期B细胞对体外AGS的反应。

总之,数据表明,B细胞灌注可能在不存在,下调或以其他方式在Amis条件下改变。降低的B细胞灌注可以反映损害的B细胞活化,包括B细胞AG呈递给T细胞的损伤,这对于募集T细胞有助于发生体液免疫应答。

致谢

我们感谢J. W. Semple博士为对稿件,DRS进行严重审查。 G. Denomme和S. Song,以及S. Ma,N.Wragg,S. Pang和L.张为援助和讨论,以及圣迈克尔的研究Vivarium工作人员。

披露

作者没有财务利益冲突。

脚注

  • 本文的出版费用部分按付款方式部分支付。因此,本文必须明白 广告 按照18 U.S.C.第1734节仅表明这一事实。

  • ↵1 这项工作得到了加拿大血液服务的补助金(A.H.L.)和加拿大血液服务的研究生奖学金奖(D.B.)。

  • ↵2 地址通信和转载对Alan H. Lazarus博士,输血医学研究,圣迈克尔医院,30债券街,多伦多,安大略省,加拿大M5B 1W8。电子邮件地址: 拉撒路 a {at} smh.toronto.on.ca

  • ↵3 本文使用的缩写:Amis,Ab介导的免疫抑制; ASC,AB分泌细胞。

  • 已收到 2008年3月6日。
  • 公认 2008年5月9日。
  • 版权© 2008 by The 美国免疫学家协会

参考

  1. ↵
    Urbaniak,S.J.,M. A. Greiss。 2000。胎儿的RHD溶血疾病和新生儿。 血液rev. 14: 44-61.
    Openurl. 十字架 PubMed.
  2. ↵
    Kimpel,B. M.,C. J. Elson。 2001。抗d介导的免疫抑制机制:等待分辨率的悖论? 趋势免疫素。 22: 26-31.
    Openurl. 十字架 PubMed.
  3. ↵
    没有提交人。 1998。对植物,麻疹,风疹和腮腺炎疫苗临床疗效的现场评估:贝内文和百年兴奋剂儿科医生网络控制疫苗可预防疾病。 疫苗 16: 818-822.
    Openurl. 十字架 PubMed.
  4. ↵
    Bisgard,K.M.,P.罗德斯,B.L.Connelly,D.Bi,C.Hahn,S.Patrick,M.P.Plode,K. R. Ehresmann。 2005。 1998 - 2001年,美国6至59个月儿童疫苗有效性。 儿科 116: e285-e294.
    Openurl. 抽象的 / 自由 全文
  5. ↵
    Siegrist,C. 2003。母体抗体影响婴儿疫苗反应的机制:审查假设和主要决定因素的定义。 疫苗 21: 3406-3412.
    Openurl. 十字架 PubMed.
  6. ↵
    Kunzel,W.,H.Glathe,H. Engelmann,C.Van Hoecke。 1996。第一次接种疫苗或接种的受试者的三价灭活分裂流感疫苗的体液抗体反应的动力学。 疫苗 14: 1108-1110.
    Openurl. 十字架 PubMed.
  7. ↵
    Klein,H. G.,D. J. Anstee。 2005。红细胞的免疫学。 Mollison在临床医学中输血 11th Ed.48-114。黑布莱德出版有限公司,马登,马。
  8. ↵
    MCheyzer-Williams,M.G .. 2003。 B细胞作为效果。 Curr。拍摄。免疫素。 15: 354-361.
    Openurl. 十字架 PubMed.
  9. ↵
    Hendrickson,J. E.,T. E.Chadwick,J. D. Roback,C. D. Hillyer,J. C. Zimring。 2007。炎症通过树突细胞增强消耗和呈递转染的RBC抗原。 血 110: 2736-2743.
    Openurl. 抽象的 / 自由 全文
  10. ↵
    Claman,H. N.,E. A. Chaperon,R.F. Triplett。 1966。胸腺 - 骨髓细胞组合:抗体生产中的协同作用。 Proc。 SOC。 Exp。 BIOL。 Med。 122: 1167-1171.
    Openurl. 抽象的 / 自由 全文
  11. ↵
    亲属,B.,D. C.夏姆勒。 1972。 H-2在体内T和B细胞之间的合作依赖性。 J.Immunol。 109: 940-943.
    Openurl. 抽象的 / 自由 全文
  12. ↵
    Sprent,J .. 1978。 F1杂交T细胞的限制辅助功能在辐照父母株小鼠中对异源红细胞产生阳性选择:II。限制限制的证据影响辅助细胞诱导和T-B协作,映射到H-2复合物的k末端。 J. Exp。 Med。 147: 1159-1174.
    Openurl. 抽象的 / 自由 全文
  13. ↵
    Swierkosz,J. E.,K. Rock,P.Marrack,J.W. Kappler。 1978。 H-2连接基因在辅助T细胞功能中的作用。 II。抗原脉冲巨噬细胞的抗原脉冲巨噬细胞的分离,每个F1辅助T细胞每种特异性抗原和一组父母H-2产品。 J. Exp。 Med。 147: 554-570.
    Openurl. 抽象的 / 自由 全文
  14. ↵
    Naysmith,J. D.,M.G.Ortega-Pierres,C. J. Elson。 1981。大鼠红细胞诱导的抗红细胞自身抗体产生和正常小鼠对照。 免疫素。录 55: 55-87.
    Openurl. 十字架 PubMed.
  15. ↵
    Coutelier,J.P.,S. J. Johnston,M. E.-A。 El Idrissi,C. J. Pfau。 1994。 CD4的参与+ 淋巴细胞核心炎病毒诱导的自身免疫性贫血和高碱性血红蛋白血症中的细胞。 J. Autoimmun。 7: 589-599.
    Openurl. 十字架 PubMed.
  16. ↵
    Oliveira,G. G.,P. R. Hutchings,I. Roitt,P. M. Lydyard。 1994。 CD4抗体抑制了NZB小鼠中红细胞自身抗体的生产。 临床。 Exp。免疫素。 96: 297-302.
    Openurl. PubMed.
  17. ↵
    Brinc,D.,H.Se-Tien,A. R. Row,J.Freedman,A. H. Lazarus。 2007。 IgG介导的免疫抑制不依赖于红细胞清除或免疫逃避:对抗D抗血液溶解疾病的作用机制的影响α。 布尔。 J. Haematol。 139: 275-279.
    Openurl. 十字架 PubMed.
  18. ↵
    Kappler,J.W.,M. Hoffmann,R. W. Dutton。 1971。免疫应答的调节:I。被动施用抗体对胸腺衍生和骨髓衍生淋巴细胞的差异效应。 J. Exp。 Med。 134: 577-587.
    Openurl. 抽象的 / 自由 全文
  19. ↵
    Karlsson,M. C.,S. Wernersson,T. Diaz de Stahl,S. Gustavsson,B. Heyman。 1999。高效IgG介导的抑制FCγ受体缺陷小鼠中的一抗抑制。 Proc。 Natl。阿卡。 SCI。美国 96: 2244-2249.
    Openurl. 抽象的 / 自由 全文
  20. ↵
    Rowley,D. A.,F. W. Fitch。 1964。成年大鼠抗体形成的稳态。 J. Exp。 Med。 120: 987-1005.
    Openurl. 抽象的 / 自由 全文
  21. ↵
    Moeller,G.,H. Wigzell。 1965。细胞水平的抗体合成:抗体诱导的抑制19s和7s抗体反应。 J. Exp。 Med。 121: 969-989.
    Openurl. 抽象的 / 自由 全文
  22. ↵
    亨利,C.,N.K.Jerne。 1968。 19世纪和7S抗原受体的竞争在调节原发性免疫应答中。 J. Exp。 Med。 128: 133-152.
    Openurl. 抽象的
  23. ↵
    嘿曼,B .. 2000。通过抗体,互补和Fc受体调节抗体应答。 安努。 Rev.Immunol。 18: 709-737.
    Openurl. 十字架 PubMed.
  24. ↵
    Malynn,B. A.,H. H. Wortis。 1984。抗原特异性B细胞在SRBC特异性T细胞增殖诱导中的作用。 J.Immunol。 132: 2253-2258.
    Openurl. 抽象的 / 自由 全文
  25. ↵
    Malynn,B. A.,D.T.T.T. Romeo,H.H. Wortis。 1985。抗原特异性B细胞有效地呈现低剂量的抗原用于诱导T细胞增殖。 J.Immunol。 135: 980-988.
    Openurl. 抽象的 / 自由 全文
  26. ↵
    Delemarre,F. G.,N. Kors,N.Van Rooijen。 1990。消除脾脏和淋巴结巨噬细胞的影响对微粒抗原免疫应答的影响。 免疫学 182: 70-78.
    Openurl. 十字架 PubMed.
  27. ↵
    Mugraby,L.,I. Gery,D. Sulitzeanu。 1974。小鼠脾脏淋巴细胞的亚群:I。反应性与不同“非特异性”丝率的解剖。 免疫学 26: 787-795.
    Openurl. PubMed.
  28. ↵
    Mugraby,L.,I. Gery,D. Sulitzeanu。 1975。小鼠脾脏淋巴细胞的亚群:III。对康贾林A的反应中的细胞相互作用。 免疫学 28: 1123-1133.
    Openurl. PubMed.
  29. ↵
    Persson,U.,P. H. Bick,L. Hammarstrome,E.Moller,C. I. Smith。 1978。对响应各种剂量的康乃馨A的T细胞的不同要求。 丑闻。 J.Immunol。 8: 291-301.
    Openurl. 十字架 PubMed.
  30. ↵
    Lyons,A. B.,C. R.教区。 1994。流式细胞术测定淋巴细胞分裂。 J.Immunol。方法 171: 131-137.
    Openurl. 十字架 PubMed.
  31. ↵
    Sinclair,N. R .. 2001。通过被动抗体调节免疫应答的Fc-signaling。 丑闻。 J.Immunol。 53: 322-330.
    Openurl. 十字架 PubMed.
  32. ↵
    Kumpel,B. M .. 2006。论Rh免疫球蛋白(抗D)预防的免疫基础。 输血 46: 1652-1656.
    Openurl. 十字架 PubMed.
  33. ↵
    Safford,J. W.,JR,S. Tokuda。 1971。抗体介导的免疫反应抑制:对免疫记忆发育的影响。 J.Immunol。 107: 1213-1225.
    Openurl. 抽象的 / 自由 全文
  34. ↵
    Brinc,D.,H.Se-Tien,A. R. R乌鸦,V.Siragam,J. Freedman,A. H. Lazarus。 2008。免疫球蛋白G介导的调节在没有主动免疫抑制的情况下发生对转灌注红细胞的鼠免疫应答:对抗D血液溶解疾病的作用机制的影响胎儿和新生儿的血液溶解症的作用。 免疫学 124: 141-146.
    Openurl. 十字架 PubMed.
  35. ↵
    Obukhanych,T.V.,M. C. Nussenzweig。 2006。 T-无关的II型免疫应答产生内存B细胞。 J. Exp。 Med。 203: 305-310.
    Openurl. 抽象的 / 自由 全文
  36. ↵
    Castellino,F.,R. N.Gerain。 2006。 CD4之间的合作+ 和 CD8+ T细胞:何时,何地,以及如何。 安努。 Rev.Immunol。 24: 519-540.
    Openurl. 十字架 PubMed.
  37. ↵
    Batista,F. D.,M. S. Neuberger。 2000。 B细胞提取并呈现固定化抗原:对亲和力辨别的影响。 Embo J. 19: 513-520.
    Openurl. 抽象的 / 自由 全文
  38. ↵
    Batista,F. D.,D.Iber,M. S. Neuberger。 2001。 B细胞在突触形成后从靶细胞中获取抗原。 自然 411: 489-494.
    Openurl. 十字架 PubMed.
  39. ↵
    Fleire,S.J.,J.P.P.P.Gongman,Y.R.Carasco,M. Weber,D. Bray,F. D. Batista。 2006。 B细胞配体通过传播和收缩响应辨别。 科学 312: 738-741.
    Openurl. 抽象的 / 自由 全文
  40. ↵
    Arana,E.,A. Vehlow,N. E. Harwood,E.Vigorito,R. Henderson,M. Turner,V.L.T.Tybulewicz,F. D. D. Batista。 2008。通过B细胞受体激活小GTP酶RAC2调节B细胞粘附和免疫突触形成。 免疫 28: 88-99.
    Openurl. 十字架 PubMed.
  41. ↵
    林,K。,科。,S. A. Freeman,S. Zabetian,H. Brugger,M. Weber,V. Lei,M. Dang-Lawson,K.W.TSE,R.Santamaria,F. D. Batista,M. R. Gold。 2008。 RAP GTP酶通过颗粒B细胞受体配体调节B细胞形态,免疫突触形成和信号传导。 免疫 28: 75-87.
    Openurl. 十字架 PubMed.
  42. ↵
    Puaux,A. L.,J. Campanaud,A. Salles,X.Faville,B.Inmmerman,E. Joly,D. Hudrisier。 2006。基于流体细胞术检测和测量特异性T和B细胞反应的一种非常快速和简单的测定。 欧元。 J.Immunol。 36: 779-788.
    Openurl. 十字架 PubMed.
  43. ↵
    Hudrisier,D.,A. Aucher,A.L.Puaux,C. Bordier,E. Joly。 2007。通过Trogocytosis捕获靶细胞膜组分通过在T或B细胞上的选定的表面分子触发。 J.Immunol。 178: 3637-3647.
    Openurl. 抽象的 / 自由 全文
  44. ↵
    Haberman,A. M.,M. J. Shlomchik。 2003。用滤泡树突细胞重新评估免疫复合物保留的功能。 NAT。 Rev.Immunol。 3: 757-764.
    Openurl. PubMed.
  45. ↵
    齐,H.,J.,J.G.G.G.G.G. Y.Huang,R. N.Gerain。 2006。抗原树突细胞抗原树突B细胞的淋巴结B细胞的蛋白外激活。 科学 312: 1672-1676.
    Openurl. 抽象的 / 自由 全文
  46. ↵
    Phan,T.G.,I. Grigorova,T.Hokada,J. G. Caster。 2007。通过淋巴结B细胞递血遭遇和依赖于免疫复合物的依赖性转运。 NAT。免疫素。 8: 992-1000.
    Openurl. 十字架 PubMed.
  47. ↵
    Eisenberg,R.J.,D. Long,L.Pereira,B.Hampar,M. Zweig,G. H. Cohen。 1982。单克隆抗体对丙蛋白蛋白质蛋白蛋白蛋白β的有限蛋白分解的影响1。 J.Virol。 41: 478-488.
    Openurl. 抽象的 / 自由 全文
  48. ↵
    Jemmerson,R.,Y. Paterson。 1986。通过抗原抗体复合物的蛋白水解映射蛋白质抗原的展示表。 科学 232: 1001-1004.
    Openurl. 抽象的 / 自由 全文
  49. ↵
    戴维森,H. W.,C. Watts。 1989。 B淋巴细胞特异性抗原的表位导向处理。 J.细胞Biol。 109: 85-92.
    Openurl. 抽象的 / 自由 全文
  50. ↵
    Ozaki,S.,J.A. Berzofsky。 1987。抗体缀合物模拟特异性B细胞呈递抗原:T和B细胞特异性之间的关系。 J.Immunol。 138: 4133-4142.
    Openurl. 抽象的
  51. ↵
    Manca,F.,D. Fenoglio,A.Kunkl,C. Cambiaggi,M. Sasso,F. Celada。 1988。暴露于抗原与单克隆抗体络合的抗原刺激的T细胞克隆的差异激活:对抗原加工模式的解析率特异性的可能影响。 J.Immunol。 140: 2893-2898.
    Openurl. 抽象的
  52. ↵
    Watts,C.,A.Lanzavecchia。 1993。抗体对T细胞表位加工的抑制作用。 J. Exp。 Med。 178: 1459-1463.
    Openurl. 抽象的 / 自由 全文
  53. ↵
    Guermonprez,P.,R.Lo-Man,C. Sedlik,M.J.Rojas,R.J.Poljak,C. Leclerc。 1999。对阵母鸡蛋白溶菌酶调节其向CD4的介绍+ T细胞。 int。免疫素。 11: 1863-1872.
    Openurl. 抽象的 / 自由 全文
  54. ↵
    Antoniou,A. N.,C. Watts。 2002。抗原调制抗原呈递:通过FCγRII的鼠B细胞同种族对破伤风毒素抗原呈现的正面和负面影响。 欧元。 J.Immunol。 32: 530-540.
    Openurl. 十字架 PubMed.
  55. ↵
    Kumpel,B. M .. 2007。 RHD单克隆抗体在临床试验中的疗效作为预防性抗D免疫球蛋白的替代疗法:更多的问题而不是答案。 vox sang。 93: 99-111.
    Openurl. PubMed.
以前的 下一个
Back to top

在这个问题上

免疫学杂志:181(2)
免疫学杂志
卷。 181. , 问题2
2008年7月15日
  • 目录
  • 目录(PDF)
  • 关于封面
  • 广告(PDF)
  • 回来物质(PDF)
  • 编辑委员会(PDF)
  • 前面物质(PDF)
打印
下载PDF.
文章警报
登录发送电子邮件地址的警报
电子邮件文章

感谢您兴趣传播关于免疫学杂志的单词。

注意:我们只要求您的电子邮件地址,以便您推荐该页面知道您希望它们看到它,并且它不是垃圾邮件。我们不会捕获任何电子邮件地址。

在单独的行中输入多个地址,或用逗号分隔它们。
IgG-OPSONIZE的外来红细胞输血介导鼠模型中的抗原特异性B细胞灌注的减少
(您的姓名)已从免疫学杂志转发给您
(您的姓名)认为您希望从免疫学网站杂志中看到此页面。
CAPTCHA.
这个问题是测试您是否是人类访客,并防止自动垃圾邮件提交。
引文工具
IgG-OPSONIZE的外来红细胞输血介导鼠模型中的抗原特异性B细胞灌注的减少
d br , 霍恩 莱恩 , 安德鲁· 乌鸦 , vinayakumar. 苏格兰 , 约翰 弗里德曼 , alan h. 拉撒路
免疫学杂志 2008年7月15日, 181 (2) 948-953; DOI: 10.4049 / Jimmunol.181.2.948

引文管理器格式

  • 宾诗人
  • book
  • easybib.
  • 终点(标记)
  • Endnote 8(XML)
  • 梅德拉尔
  • 孟德利
  • 文件
  • RefWorks标记为
  • 参考经理
  • ris.
  • Zotero.
分享
IgG-OPSONIZE的外来红细胞输血介导鼠模型中的抗原特异性B细胞灌注的减少
d br , 霍恩 莱恩 , 安德鲁· 乌鸦 , vinayakumar. 苏格兰 , 约翰 弗里德曼 , alan h. 拉撒路
免疫学杂志 2008年7月15日, 181 (2) 948-953; DOI: 10.4049 / Jimmunol.181.2.948
del.icio.us徽标  digg标志 reddit徽标  推特 徽标 citeulike logo. Facebook徽标 谷歌徽标  孟德利  Logo.
  • 推文小部件
  • Facebook喜欢

跳到部分

  • 文章
    • 抽象的
    • 材料和方法
    • 结果
    • 讨论
    • 致谢
    • 披露
    • 脚注
    • 参考
  • 数字和数据
  • 信息和指标
  • PDF

Related Articles

Cited By...

更多在这个toc部分

  • 先天免疫与抗原持久性调节效应T细胞诱导的持续时间
  • IL-2和IL-4在激活CD4上的H4 /诱导性致刺激剂表达中的调节作用+ Th细胞开发期间的T细胞
  • 诱导CD4+ 由于UVB辐照的树突细胞中的细胞骨骼重排受损,细胞凋亡
展示更多 细胞免疫学和免疫调节

Similar Articles

导航

  • 家
  • 当前的问题
  • ji下一步
  • 档案
  • 简短的评论
  • 免疫学柱子
  • 翻译免疫学

对于作者来说

  • 提交稿件
  • 作者的说明
  • 关于期刊
  • 杂志政策
  • 编辑

一般信息

  • 广告商
  • 订阅者
  • 权利和权限
  • 可访问性声明
  • 远889.
  • 隐私政策
  • 免责声明

杂志服务

  • 电子邮件提醒
  • RSS订阅
  • 免疫截面
  • 推特

版权©2021年由美国免疫学家,Inc。

印刷ISSN. 0022-1767        Online ISSN 1550-6606


  • <span class="H2abf3Q"><datalist id="JCq3PV5"><map id="R4E8R2T"></map></datalist></span>

    <ruby id="D5CMT0W"><aside class="qgS3zCm"><caption id="Iv8XEPE" class="I8ggDvX"></caption></aside></ruby>
    <area id="pXNRle1" class="pQ7jSSK"><blockquote class="NpFFEKM"></blockquote></area>

    <nav id="vXK4Dtt"><button class="o7ylo0W"></button></nav>





    <acronym class="oKsSyYr"></acronym>